Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  VG Bild-Kunst

  Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges Eigentum - Urheberrecht und verwandte Schutzrechte in der Informationsgesellschaft - Richtlinie 2001/29/EG - Art. 3 Abs. 1 - Begriff ,öffentliche Wiedergabe" - Verlinkung eines urheberrechtlich geschützten Werks im Wege des ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Niederlassungsfreiheit - Nach Auffassung von Generalanwalt Szpunar bedarf die Einbettung von von anderen Websites stammenden Werken in eine Webseite mittels automatischer Links (Inline Linking) der Erlaubnis des Inhabers der Rechte an diesen Werken

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  EuGH-Generalanwalt: Einbettung fremder Inhalte per Framing bedarf nicht der Zustimmung des Rechteinhabers - bei Inline-Linking hingegen schon

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Zulässigkeit von Verlinkungen fremder Werke auf Webseiten

• lto.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Framing bedarf keiner Erlaubnis, Inline Linking schon

Verfahrensgang

• LG Berlin, 25.07.2017 - 15 O 251/16
• KG, 18.06.2018 - 24 U 146/17
• BGH, 25.04.2019 - I ZR 113/18
• Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19
• EuGH, 09.03.2021 - C-392/19
• BGH, 09.09.2021 - I ZR 113/18
• BGH, 09.11.2021 - I ZR 113/18

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

• EuGH, 13.02.2014 - C-466/12

  Der Inhaber einer Internetseite darf ohne Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber über …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  Der genannte Beschluss ist auf die im Urteil Svensson u. a. enthaltene Aussage gestützt, dass die Feststellung, dass ein anklickbarer Link keine Wiedergabe an ein neues Publikum ist, "nicht in Frage gestellt werden [kann], wenn das vorlegende Gericht konstatieren sollte, ... dass das Werk bei Anklicken des betreffenden Links durch die Internetnutzer in einer Art und Weise erscheint, die den Eindruck vermittelt, dass es auf der Seite erscheint, auf der sich dieser Link befindet, obwohl es in Wirklichkeit einer anderen Seite entstammt"(86).

  Zweitens würde sich die ins Auge gefasste Lösung auf eine Analogie zu der Entscheidung des Gerichtshofs im Urteil Svensson u. a. stützen, wonach "in dem Fall, in dem ein anklickbarer Link es den Nutzern der Seite, auf der sich der Link befindet, ermöglicht, beschränkende Maßnahmen zu umgehen, die auf der Seite, auf der das geschützte Werk zu finden ist, getroffen wurden, um den Zugang der Öffentlichkeit allein auf ihre Abonnenten zu beschränken, und es sich damit um einen Eingriff handelt, ohne den die betreffenden Nutzer auf die verbreiteten Werke nicht zugreifen könnten, alle diese Nutzer als neues Publikum anzusehen, das die Inhaber des Urheberrechts nicht hatten erfassen wollen, als sie die ursprüngliche Wiedergabe erlaubten, so dass für eine solche öffentliche Wiedergabe die Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber erforderlich ist"(100).

  11 Vgl. u. a. Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Nr. 1 des Tenors).

  19 Urteil vom 13. Februar 2014 (C-466/12, EU:C:2014:76).

  20 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 18 bis 20).

  21 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 22).

  22 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 25 bis 27).

  23 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  24 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 27).

  25 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 31).

  Beispielhaft seien die Stellungnahmen von drei Urheberrechtsvereinigungen genannt: Association littéraire et artistique internationale, ALAI Report and Opinion on a Berne-compatible reconciliation of hyperlinking and the communication to the public right on the internet vom 17. Juni 2015 (zur Änderung der Stellungnahme vom 15. September 2013 zu derselben Frage), European Copyright Society, Opinion on the Reference to the CJEU in Case C - 466/12 Svensson, vom 18. Februar 2013, und International Association for the Protection of Intellectual Property, Resolution on Linking and Making Available on the Internet, vom 20. September 2016.

  31 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76).

  34 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 19).

  36 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 18).

  37 Urteil vom 13. Februar 2014 (C-466/12, EU:C:2014:76).

  45 Vgl. im Kontext von Hyperlinks u. a. Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 24 bis 27).

  52 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 24 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  54 Urteil vom 13. Februar 2014 (C-466/12, EU:C:2014:76).

  61 Urteil vom 13. Februar 2014 (C-466/12, EU:C:2014:76).

  62 Nach dem Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76).

  69 Urteil vom 13. Februar 2014 (C-466/12, EU:C:2014:76).

  86 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 29).

  88 Urteil vom 13. Februar 2014 (C-466/12, EU:C:2014:76).

  100 Urteil vom 13. Februar 2014, Svensson u. a. (C-466/12, EU:C:2014:76, Rn. 31).

• EuGH, 07.08.2018 - C-161/17

  Renckhoff - Auch Schüler haben beim Hochladen von Projekten auf Schul-Website das …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  56 Urteil vom 7. August 2018 (C-161/17, EU:C:2018:634).

  57 Für die sich die Revisionsführerin des Ausgangsverfahrens in jener Rechtssache ausgesprochen hatte (vgl. Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff, C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 27).

  58 Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 33).

  59 Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 35).

  60 Urteil vom 7. August 2018 (C-161/17, EU:C:2018:634).

  63 Urteil vom 7. August 2018 (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 35).

  72 Urteil vom 7. August 2018 (C-161/17, EU:C:2018:634).

  75 Urteil vom 7. August 2018 (C-161/17, EU:C:2018:634).

  76 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 30).

  77 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 45 und 46).

  78 Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 30 und 44).

  79 In der Rechtssache, in der das Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634), ergangen ist, war das Werk von einer nicht dem Inhaber der Urheberrechte, sondern einem Lizenznehmer gehörenden Website aus vervielfältigt worden.

  81 Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 29).

  96 Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  99 So verhielt es sich, wie dargelegt, bei dem Werk, um das es in der mit dem Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634), entschiedenen Rechtssache ging.

  102 Urteil vom 7. August 2018, Renckhoff (C-161/17, EU:C:2018:634, Rn. 36).

• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2016 - C-160/15

  Nach Auffassung von Generalanwalt Melchior Wathelet stellt das Setzen eines …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  Möglicherweise hätte diese Rechtssache also anhand der Grundsätze entschieden werden müssen, die der Gerichtshof später im Urteil GS Media(93) herausgearbeitet hat.

  3 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 45).

  27 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 43).

  28 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 49).

  29 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 51).

  32 Für eine eingehende Analyse dieses Aspekts vgl. Schlussanträge von Generalanwalt Wathelet in der Rechtssache GS Media (C-160/15, EU:C:2016:221, Nrn. 48 bis 60).

  38 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Tenor).

  39 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 44 bis 49).

  70 Urteil vom 8. September 2016 (C-160/15, EU:C:2016:644).

  93 Urteil vom 8. September 2016 (C-160/15, EU:C:2016:644).

 
• EuGH, 08.09.2016 - C-160/15

  Das Setzen eines Hyperlinks auf eine Website zu urheberrechtlich geschützten …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  3 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 45).

  27 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 43).

  28 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 49).

  29 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 51).

  38 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Tenor).

  39 Urteil vom 8. September 2016, GS Media (C-160/15, EU:C:2016:644, Rn. 44 bis 49).

  70 Urteil vom 8. September 2016 (C-160/15, EU:C:2016:644).

  93 Urteil vom 8. September 2016 (C-160/15, EU:C:2016:644).

• EuGH, 21.10.2014 - C-348/13

  BestWater International - Vorabentscheidungsersuchen - Rechtsangleichung - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  26 Beschluss vom 21. Oktober 2014, BestWater International (C-348/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2315, Tenor).

  85 Beschluss vom 21. Oktober 2014 (C-348/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2315).

  87 Beschluss vom 21. Oktober 2014, BestWater International (C-348/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2315, Rn. 17).

  89 Beschluss vom 21. Oktober 2014, BestWater International (C-348/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2315, Rn. 5 und Tenor).

  90 Beschluss vom 21. Oktober 2014 (C-348/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2315).

  92 Beschluss vom 21. Oktober 2014, BestWater International (C-348/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2315, Rn. 4, letzter Satz).

  94 Beschluss vom 21. Oktober 2014 (C-348/13, nicht veröffentlicht, EU:C:2014:2315).

• EuGH, 14.06.2017 - C-610/15

  Die Bereitstellung und das Betreiben einer Plattform für das Online-Filesharing …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  46 Ähnliche Überlegungen habe ich bereits in meinen Schlussanträgen in der Rechtssache Stichting Brein (C-610/15, EU:C:2017:99, Nr. 3) angestellt.

  47 Vgl. Urteile vom 14. Juni 2017, Stichting Brein (C-610/15, EU:C:2017:456, Tenor), bzw. vom 26. April 2017, Stichting Brein (C-527/15, EU:C:2017:300, Nr. 1 des Tenors).

  48 Vgl. Urteile vom 14. Juni 2017, Stichting Brein (C-610/15, EU:C:2017:456, Rn. 37), und vom 26. April 2017, Stichting Brein (…C-527/15, EU:C:2017:300, Rn. 50).

• EuGH, 16.11.2016 - C-301/15

  Die Urheberrechtsrichtlinie steht einer nationalen Regelung entgegen, die die …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  53 Urteil vom 16. November 2016, Soulier und Doke (C-301/15, EU:C:2016:878, Rn. 33 bis 35).

  55 Urteil vom 16. November 2016, Soulier und Doke (C-301/15, EU:C:2016:878, Rn. 36).

  67 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. November 2016, Soulier und Doke (C-301/15, EU:C:2016:878, Rn. 38).

• EuGH, 26.04.2017 - C-527/15

  Der Verkauf eines multimedialen Medienabspielers, mit dem kostenlos und einfach …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  47 Vgl. Urteile vom 14. Juni 2017, Stichting Brein (C-610/15, EU:C:2017:456, Tenor), bzw. vom 26. April 2017, Stichting Brein (C-527/15, EU:C:2017:300, Nr. 1 des Tenors).

  48 Vgl. Urteile vom 14. Juni 2017, Stichting Brein (…C-610/15, EU:C:2017:456, Rn. 37), und vom 26. April 2017, Stichting Brein (C-527/15, EU:C:2017:300, Rn. 50).

• EuGH, 07.12.2006 - C-306/05

  DIE VERBREITUNG EINES SIGNALS DURCH VON EINEM HOTEL AUFGESTELLTE FERNSEHAPPARATE …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  42 Urteil vom 7. Dezember 2006, SGAE (C-306/05, EU:C:2006:764, Rn. 40).

  80 Zum Beispiel die Weiterverbreitung des Fernsehsignals in die Zimmer eines Hotels, vgl. Urteil vom 7. Dezember 2006, SGAE (C-306/05, EU:C:2006:764).

• EuGH, 29.07.2019 - C-476/17

  Pelham u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Urheberrecht und verwandte …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2020 - C-392/19

  49 Urteil vom 29. Juli 2019, Pelham u. a. (C-476/17, EU:C:2019:624, Nr. 1 des Tenors).
• EuGH, 19.12.2019 - C-263/18

  Der Verkauf "gebrauchter" E-Books über eine Website stellt eine öffentliche …
• Generalanwalt beim EuGH, 16.07.2020 - C-682/18

  Nach Auffassung von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe haften Betreiber von …
• EuGH, 23.01.2014 - C-355/12

  Die Umgehung des Schutzsystems für eine Videospielkonsole kann unter bestimmten …
• Generalanwalt beim EuGH, 08.02.2017 - C-610/15

  Stichting Brein
• Generalanwalt beim EuGH, 09.09.1999 - C-293/98

  EGEDA

• LG Stuttgart, 02.03.2021 - 17 O 333/18
  Eine Wiedergabe dieser Werke kann dann nicht gegenüber einem neuen Publikum erfolgen (…so BGH, Die Realität Il, a.a.O., Rn. 32, beck-online; so zuletzt auch Generalanwalt beim EuGH Schlussantrag v, 10.9.2020 - C-392/19, BeckRS 2020, 22294 Rn. 91, beck-online).